WYROK

Głównego Sądu Koleżeńskiego PSR

w sprawie Michał Aleksy Mentrak przeciwko Tomaszowi Kamińskiemu


skład orzekający:
Ewelina Podsiad,
Maciej Psyk
Przemysław Gawlas

Obwiniony: Tomasz Kamiński (adres znany GSK)
Wnioskodawca: Michał Aleksy Mentrak


W dniu 8-go stycznia 2009 roku Główny Sąd Koleńeński I instancji rozpatrzył wniosek Michała Mentraka przeciwko Tomaszowi Kamińskiemu. Obwiniony skorzystał z prawa do obrony po połączeniu się ze składem orzekającym za pomocą komunikatora elektronicznego.

Członkowie GSK wysłuchali wyjaśnień obwinionego i zadali dodatkowe pytania.

Na podstawie art. 19 ust. 3 Regulaminu GSK uniewinnia obwinionego od zarzutu ośmieszania PSR postami na forum biorąc pod uwagę, że przesłanki za winą są słabe, subiektywne i związek między ośmieszeniem osoby a organizacji, której jest członkiem jest dyskusyjny.

Na podstawie art. 19 ust. 3 Regulaminu GSK uniewinnia obwinionego od zarzutu megalomanii ponieważ uważa, że cechy osobowościowe nie są wystarczająco silną przesłanką do wymierzenia kary.

Na podstawie art. 19 ust. 1 Regulaminu GSK orzeka o ukaraniu obwinionego karą nagany za obrażanie innych uczestników forum Racjonalista.pl oraz zobowiązuje go do do zamieszczenia na forum Racjonalista.pl postu o następującej treści:

„Przepraszam wszystkich użytkowników forum portalu Racjonalista.pl, którzy poczuli się urażeni moimi wypowiedziami w postach. Dołożę wszelkich starań, aby moim wypowiedziom nie towarzyszyły negatywne emocje”.

Brak zamieszczenia przeprosin po uprawomocnieniu wyroku będzie skutkował wnioskiem do Zarządu Głównego o wykluczenie z listy członków.

Obwinionemu przysługuje odwołanie od tego orzeczenia do II instancji Głównego Sądu Koleżeńskiego na podstawie art. 23 Regulaminu GSK w terminie 14 dni.

08.01.2009 za pośrednictwem komunikatora elektronicznego